RHC 192950 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão de origem demonstrou elementos concretos previstos no art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria), a gravidade concreta do crime e a periculosidade do agente evidenciada pelo modus operandi, além da pena cominada superior a quatro anos, de modo que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: FABIANO ROCHA DAS NEVES; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO ROCHA DAS NEVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação suficiente para a prisão preventiva
- 2 presença de condições pessoais favoráveis (primariedade, residência fixa)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão de origem demonstrou elementos concretos previstos no art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria), a gravidade concreta do crime e a periculosidade do agente evidenciada pelo modus operandi, além da pena cominada superior a quatro anos, de modo que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment