HC 874265 - DECISAO
No juízo sumário, a manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e devidamente fundamentada pela presença de significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, pelos antecedentes do paciente, pela ausência de vínculo com o local, e pelo risco de comprometimento da ordem pública e da instrução criminal; tais elementos demonstram a insuficiência de medidas cautelares diversas e justificam a denegação da ordem.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da custódia cautelar versus medidas cautelares diversas
- 3 uso da quantidade e variedade de entorpecentes como indicativo de gravidade concreta
Ratio Decidendi
No juízo sumário, a manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e devidamente fundamentada pela presença de significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, pelos antecedentes do paciente, pela ausência de vínculo com o local, e pelo risco de comprometimento da ordem pública e da instrução criminal; tais elementos demonstram a insuficiência de medidas cautelares diversas e justificam a denegação da ordem.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment