HC 888378 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, em razão da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica. A decisão de origem apresenta fundamentação adequada, com elementos concretos demonstrando risco à ordem pública e reiteração delitiva; ademais, o prazo nonagesimal do art. 316 do CPP não tem caráter peremptório e a verificação de excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e análise aprofundada dos autos, devendo aguardar-se o julgamento do mérito pelo tribunal de origem. Assim, não há flagrante ilegalidade que justifique a intervenção imediata desta Corte, e a liminar é...
- Parties
- Paciente: RICKIERE MAX SILVA SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Habeas Corpus Na Origem Não Julgado
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Reavaliação Da Prisão (art. 316, Parágrafo Único, Cpp), Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Incidência Da Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICKIERE MAX SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Habeas Corpus Na Origem Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância inferior (Súmula 691/STF)
- 2 excesso de prazo na formação da culpa e cumprimento do prazo nonagesimal do art. 316, parágrafo único, do CPP
- 3 necessidade da preventiva diante do risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, em razão da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica. A decisão de origem apresenta fundamentação adequada, com elementos concretos demonstrando risco à ordem pública e reiteração delitiva; ademais, o prazo nonagesimal do art. 316 do CPP não tem caráter peremptório e a verificação de excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e análise aprofundada dos autos, devendo aguardar-se o julgamento do mérito pelo tribunal de origem. Assim, não há flagrante ilegalidade que justifique a intervenção imediata desta Corte, e a liminar é...
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment