HC 882159 - DECISAO
O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão de decisão superveniente de mérito proferida pelo Tribunal a quo que denegou a ordem no writ originário, acarretando perda do objeto da impetração, motivo pelo qual se julgou o writ prejudicado.
- Parties
- Paciente: SAYMON JUNIO DA SILVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante (oposição Ao Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAYMON JUNIO DA SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (oposição Ao Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 fundamentação da manutenção da prisão preventiva
- 2 compatibilidade da custódia preventiva com o regime inicial fixado na sentença
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de julgamento de mérito pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão de decisão superveniente de mérito proferida pelo Tribunal a quo que denegou a ordem no writ originário, acarretando perda do objeto da impetração, motivo pelo qual se julgou o writ prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment