HC 888790 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi analisada no mérito pela instância de origem, incidindo a Súmula 691 do STF e não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalidade; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos (apreensão de 86,30g de maconha e 2.455,56g de cocaína e reincidência), de modo que a contemporaneidade da prisão não se apresenta manifestamente ausente.
- Parties
- Paciente: CLEITON DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar Em Tribunal Superior
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON DE ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar Em Tribunal Superior
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em tribunal de origem (Súmula 691 STF)
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade dos motivos ensejadores da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi analisada no mérito pela instância de origem, incidindo a Súmula 691 do STF e não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalidade; ademais, a prisão preventiva encontra fundamento em elementos concretos (apreensão de 86,30g de maconha e 2.455,56g de cocaína e reincidência), de modo que a contemporaneidade da prisão não se apresenta manifestamente ausente.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment