HC 889463 - DECISAO
A impetração foi liminarmente indeferida porque configura reiteração de pedido já em processamento no STJ (Recurso em Habeas Corpus n. 188.627/MA) com objeto parcial ou totalmente idêntico, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: OSMAR FONSECA DOS SANTOS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido o pedido liminar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Competência Por Prevenção, Contemporaneidade, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR FONSECA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência por prevenção (art. 293, do RITJMA)
- 2 exigência de contemporaneidade e fatos novos para decretação de prisão preventiva (art. 312 do CPP, § 2º incluído pela Lei nº 13.964/2019)
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A impetração foi liminarmente indeferida porque configura reiteração de pedido já em processamento no STJ (Recurso em Habeas Corpus n. 188.627/MA) com objeto parcial ou totalmente idêntico, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indeferido o pedido liminar
Orders
- Indeferido o pedido liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment