RHC 192726 - DECISAO

RHC 192726 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque a instância ordinária informou que houve sentença condenatória com imposição do regime aberto e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de habeas corpus, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno, o recurso foi considerado prejudicado.

Parties
Recorrente: JHON ERIKE MENDES IZIDORIO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Julgamento De Prejudicialidade
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Constritivo, Art. 312 Do CPP, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHON ERIKE MENDES IZIDORIO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Pedido De Liminar E Julgamento De Prejudicialidade

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 prejudicialidade do recurso diante de sentença condenatória e expedição de alvará de soltura

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque a instância ordinária informou que houve sentença condenatória com imposição do regime aberto e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de habeas corpus, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno, o recurso foi considerado prejudicado.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.