HC 887903 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a prisão preventiva com base no incontroverso descumprimento da medida cautelar de monitoramento eletrônico (rompimento da tornozeleira), na ausência de comunicação do fato à Central de Monitoramento e em descumprimentos anteriores, configurando risco à ordem pública e justificando a custódia nos termos do art. 282, §4º, e art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis do paciente não foram suficientes para afastar a necessidade da prisão preventiva nem autorizar medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: IRISLÂNDIO PEREIRA DA SILVA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (corte Superior)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Tornozeleira Eletrônica, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRISLÂNDIO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (corte Superior)
Legal Issues
- 1 Validade da prisão preventiva em razão do descumprimento de medida cautelar de monitoramento eletrônico (rompimento de tornozeleira)
- 2 Exigência de fundamentação idônea para o decreto prisional
- 3 Relevância das condições pessoais favoráveis para afastar a prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a prisão preventiva com base no incontroverso descumprimento da medida cautelar de monitoramento eletrônico (rompimento da tornozeleira), na ausência de comunicação do fato à Central de Monitoramento e em descumprimentos anteriores, configurando risco à ordem pública e justificando a custódia nos termos do art. 282, §4º, e art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis do paciente não foram suficientes para afastar a necessidade da prisão preventiva nem autorizar medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment