HC 855449 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos dos autos (gravidade concreta do roubo com grave ameaça e concurso de agentes, reconhecimento pelas vítimas, antecedentes e soltura recente), a existência de periculum libertatis e risco concreto de reiteração delitiva, de modo que a prisão preventiva se mostra necessária e adequada para garantia da ordem pública e para a instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: THIAGO HONÓRIO DE CARVALHO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Roubo Majorado, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HONÓRIO DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos dos autos (gravidade concreta do roubo com grave ameaça e concurso de agentes, reconhecimento pelas vítimas, antecedentes e soltura recente), a existência de periculum libertatis e risco concreto de reiteração delitiva, de modo que a prisão preventiva se mostra necessária e adequada para garantia da ordem pública e para a instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment