HC 888223 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada adequadamente nos termos do art. 312 do CPP, ante o risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva, existência de processo criminal em curso por delito da mesma espécie e descumprimento de medidas cautelares anteriores, circunstâncias que, prima facie, tornam inadequadas a liberdade provisória e as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus não é meio para reexame probatório.
- Parties
- Paciente: RONALD FERREIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Da Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pernambuco
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de indícios de autoria e materialidade
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 suficiência de condições pessoais para revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada adequadamente nos termos do art. 312 do CPP, ante o risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva, existência de processo criminal em curso por delito da mesma espécie e descumprimento de medidas cautelares anteriores, circunstâncias que, prima facie, tornam inadequadas a liberdade provisória e as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus não é meio para reexame probatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment