HC 889684 - DECISAO
Acolhendo o entendimento da Súmula 691/STF, o Tribunal entendeu ser inadmissível o habeas corpus contra decisão monocrática de relator indeferindo liminar na ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia, não estando demonstrada excepcionalidade ou urgência que justificasse o deslocamento da competência de plantão; assim, indeferiu-se a liminar por insuficiência de fundamento e preservação da distribuição por sorteio e do juiz natural.
- Parties
- Paciente: Leonardo Paixao Nogueira Silva; Autoridade Coatora: Desembargador Plantonista do Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Habeas Corpus Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Paixao Nogueira Silva
Paciente
Desembargador Plantonista do Tribunal de Justiça da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de relator (Súmula 691/STF)
- 2 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 supressão de instância em sede de plantão
Ratio Decidendi
Acolhendo o entendimento da Súmula 691/STF, o Tribunal entendeu ser inadmissível o habeas corpus contra decisão monocrática de relator indeferindo liminar na ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia, não estando demonstrada excepcionalidade ou urgência que justificasse o deslocamento da competência de plantão; assim, indeferiu-se a liminar por insuficiência de fundamento e preservação da distribuição por sorteio e do juiz natural.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Ante o exposto, inexistindo a excepcionalidade necessária ao abrandamento do enunciado da Súmula 691/STF, com fundamento nos arts. 38 da Lei n. 8.038/1990 e 210 do RISTJ, indefiro liminarmente a petição inicial. Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment