HC 889141 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, em face da gravidade concreta do delito, do modus operandi, da existência de associação criminosa organizada e da continuidade delitiva que indicam periculosidade e probabilidade de reiteração, sendo insuficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: CAROLYNE SOUZA PARREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Associação Criminosa, Contemporaneidade, Princípio Da Homogeneidade, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLYNE SOUZA PARREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos e de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade da medida extrema
- 3 ofensa ao princípio da homogeneidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, em face da gravidade concreta do delito, do modus operandi, da existência de associação criminosa organizada e da continuidade delitiva que indicam periculosidade e probabilidade de reiteração, sendo insuficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment