HC 887194 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a decisão impugnada traz fundamentação concreta de que o réu encontra-se foragido e não foi localizado nos endereços constantes dos autos, configurando risco à aplicação da lei penal e à instrução criminal, de modo que estão presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO SANTOS ARAÚJO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada; Liminar Indeferida
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Citação Por Edital, Art. 366 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO SANTOS ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 efeito da fuga do distrito da culpa na decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a decisão impugnada traz fundamentação concreta de que o réu encontra-se foragido e não foi localizado nos endereços constantes dos autos, configurando risco à aplicação da lei penal e à instrução criminal, de modo que estão presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment