HC 891059 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram, com referência às particularidades do caso (gravidade concreta do modo operandi, risco à integridade da vítima, periculosidade e reincidência do agente), a indispensabilidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; não houve alteração fática capaz de justificar nova apreciação, e a declaração da vítima nos autos é insuficiente para revogar a medida.
- Parties
- Paciente: Itanor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Ordem Denegada
- Outcome
- Liminar indeferida; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tentativa De Feminicídio, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itanor
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 valor da declaração da vítima em ação penal pública incondicionada
- 3 relevância da periculosidade e da reincidência para decretação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram, com referência às particularidades do caso (gravidade concreta do modo operandi, risco à integridade da vítima, periculosidade e reincidência do agente), a indispensabilidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; não houve alteração fática capaz de justificar nova apreciação, e a declaração da vítima nos autos é insuficiente para revogar a medida.
Court Disposition
Liminar indeferida; ordem denegada.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment