HC 891486 - DECISAO

HC 891486 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária; não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar esse óbice, além de as decisões de origem apresentarem elementos concretos (antecedentes, sequência de ocorrências, resposta por tráfico) que justificam a manutenção da custódia preventiva por risco de reiteração delitiva e conveniência da instrução criminal.

Parties
Paciente: GERSON VOLNEI RODRIGUES ANDRADE; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Justa Causa, Tráfico De Drogas, Reiteracão Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GERSON VOLNEI RODRIGUES ANDRADE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, incidindo a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária; não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar esse óbice, além de as decisões de origem apresentarem elementos concretos (antecedentes, sequência de ocorrências, resposta por tráfico) que justificam a manutenção da custódia preventiva por risco de reiteração delitiva e conveniência da instrução criminal.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.