HC 891670 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque a matéria discutida comporta recurso próprio e não houve demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a necessidade da prisão preventiva com base na materialidade, indícios de autoria, descumprimento das medidas cautelares e risco à aplicação da lei penal, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente / Acusado: ÉDER JORGE BARROS DA SILVA; Recorrente / Autor Do Recurso Em Sentido Estrito: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Órgão Judicante De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios - 3ª Turma Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática – Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Furto Qualificado, Porte De Arma Branca, Não Localização Para Citação, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉDER JORGE BARROS DA SILVA
Paciente / Acusado
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Recorrente / Autor Do Recurso Em Sentido Estrito
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios - 3ª Turma Criminal
Órgão Judicante De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática – Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 se estavam presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio
- 3 incidência da condição de vulnerabilidade (morador de rua) para fins de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque a matéria discutida comporta recurso próprio e não houve demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a necessidade da prisão preventiva com base na materialidade, indícios de autoria, descumprimento das medidas cautelares e risco à aplicação da lei penal, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment