HC 859697 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou prejuízo decorrente da suposta irregularidade na audiência de custódia e porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, localização de bem furtado e outras peças no imóvel, antecedente penal e reiteração delitiva), configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: JOSE LUZIA DE ALCANTARA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Receptação, Nulidade Processual, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUZIA DE ALCANTARA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade da audiência de custódia e necessidade de demonstração de prejuízo
- 2 Cabimento da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou prejuízo decorrente da suposta irregularidade na audiência de custódia e porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, localização de bem furtado e outras peças no imóvel, antecedente penal e reiteração delitiva), configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment