HC 878673 - ACORDAO
A Turma negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea: havia prova da materialidade e indícios da autoria, histórico de condenações e processos em curso, indícios de modus operandi e tentativa de fuga, configurando risco concreto de reiteração e insuficiência de medidas cautelares alternativas, em conformidade com o art. 312 e art. 319 do CPP e precedentes do STF/STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO JARDIM MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Criminosa, Ordem Pública, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO JARDIM MOTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria)
- 2 fundamentação idônea baseada em periculosidade e risco de reiteração
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A Turma negou provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea: havia prova da materialidade e indícios da autoria, histórico de condenações e processos em curso, indícios de modus operandi e tentativa de fuga, configurando risco concreto de reiteração e insuficiência de medidas cautelares alternativas, em conformidade com o art. 312 e art. 319 do CPP e precedentes do STF/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment