HC 875793 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à prisão preventiva já constituiu reiteração, tendo sido analisada no RHC 180.379/SC (decisão publicada em 2/8/2023), e porque o recurso de apelação do paciente foi julgado em 18/1/2024, esvaziando a alegação de excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Réu
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 substituição por medidas cautelares (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à prisão preventiva já constituiu reiteração, tendo sido analisada no RHC 180.379/SC (decisão publicada em 2/8/2023), e porque o recurso de apelação do paciente foi julgado em 18/1/2024, esvaziando a alegação de excesso de prazo.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment