HC 891496 - DECISAO

HC 891496 - DECISAO

Embora a decisão de primeiro grau tenha fundamentado a prisão preventiva com base em prova da materialidade, indícios de autoria e reiteração delitiva, as particularidades do caso - crime sem violência ou grave ameaça e apreensão de quantidade de entorpecente pouco expressiva (referida nas peças como cerca de 3g e também mencionada como 16g em outros trechos) - demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para a proteção da ordem pública, de modo que a custódia preventiva foi substituída por cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Parties
Paciente: TIAGO GOMES DANTAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 3000921-68.2024.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Liminar Concedida Parcialmente
Outcome
Concedido em parte o habeas corpus, liminarmente, para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Entorpecentes, Flagrante, Proporcionalidade, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TIAGO GOMES DANTAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 3000921-68.2024.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Liminar Concedida Parcialmente

  1. 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
  3. 3 valoração da quantidade de droga apreendida para fins de manutenção da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Embora a decisão de primeiro grau tenha fundamentado a prisão preventiva com base em prova da materialidade, indícios de autoria e reiteração delitiva, as particularidades do caso - crime sem violência ou grave ameaça e apreensão de quantidade de entorpecente pouco expressiva (referida nas peças como cerca de 3g e também mencionada como 16g em outros trechos) - demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para a proteção da ordem pública, de modo que a custódia preventiva foi substituída por cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Concedido em parte o habeas corpus, liminarmente, para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão.

Orders

  • Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau conforme art. 319 do CPP.
  • Publicar-se a decisão e intimar-se o juízo e as partes.