HC 891496 - DECISAO
Embora a decisão de primeiro grau tenha fundamentado a prisão preventiva com base em prova da materialidade, indícios de autoria e reiteração delitiva, as particularidades do caso - crime sem violência ou grave ameaça e apreensão de quantidade de entorpecente pouco expressiva (referida nas peças como cerca de 3g e também mencionada como 16g em outros trechos) - demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para a proteção da ordem pública, de modo que a custódia preventiva foi substituída por cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: TIAGO GOMES DANTAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 3000921-68.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Liminar Concedida Parcialmente
- Outcome
- Concedido em parte o habeas corpus, liminarmente, para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Entorpecentes, Flagrante, Proporcionalidade, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GOMES DANTAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 3000921-68.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus Liminar Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida para fins de manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Embora a decisão de primeiro grau tenha fundamentado a prisão preventiva com base em prova da materialidade, indícios de autoria e reiteração delitiva, as particularidades do caso - crime sem violência ou grave ameaça e apreensão de quantidade de entorpecente pouco expressiva (referida nas peças como cerca de 3g e também mencionada como 16g em outros trechos) - demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para a proteção da ordem pública, de modo que a custódia preventiva foi substituída por cautelares fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Concedido em parte o habeas corpus, liminarmente, para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau conforme art. 319 do CPP.
- Publicar-se a decisão e intimar-se o juízo e as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment