HC 886944 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há demonstração de flagrante ilegalidade que autorize exceção à Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva em razão de antecedentes.
- Parties
- Paciente: ALEXSON RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Não Julgado Na Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSON RODRIGUES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Não Julgado Na Origem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691 do STF à hipótese
- 2 existência de constrangimento ilegal na prisão preventiva
- 3 requisitos do art. 312 do CPP para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há demonstração de flagrante ilegalidade que autorize exceção à Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva em razão de antecedentes.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment