RHC 191383 - DECISAO

RHC 191383 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do roubo praticado com violência e em concurso de agentes, e porque as medidas cautelares diversas se mostraram insuficientes; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido examinada pela Corte de origem.

Parties
Recorrente: DIONATAN PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Majorado, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIONATAN PEREIRA DA SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 alegação de excesso de prazo
  2. 2 necessidade de prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do roubo praticado com violência e em concurso de agentes, e porque as medidas cautelares diversas se mostraram insuficientes; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido examinada pela Corte de origem.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Publique-se