RHC 191383 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do roubo praticado com violência e em concurso de agentes, e porque as medidas cautelares diversas se mostraram insuficientes; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido examinada pela Corte de origem.
- Parties
- Recorrente: DIONATAN PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Majorado, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de prazo
- 2 necessidade de prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, dada a gravidade concreta do roubo praticado com violência e em concurso de agentes, e porque as medidas cautelares diversas se mostraram insuficientes; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por não ter sido examinada pela Corte de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment