HC 886727 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o tribunal superior não examinou o mérito originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação do óbice; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos que demonstram a gravidade e o modus operandi do delito, tornando inviável a apreciação da negativa de autoria na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAMILA CARVALHO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reconhecimento Fotográfico, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CARVALHO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em instância de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 nulidade do reconhecimento fotográfico (art. 226 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o tribunal superior não examinou o mérito originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação do óbice; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos que demonstram a gravidade e o modus operandi do delito, tornando inviável a apreciação da negativa de autoria na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment