RHC 193034 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontrou fundamentação concreta e idônea nos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado praticado mediante invasão e disparos, modus operandi, periculosidade dos agentes (vínculo com controle do tráfico e extensa ficha criminal), risco de reiteração delitiva e ameaça à testemunha, além de compreensão de que a contemporaneidade deve ser verificada no momento da decretação; assim, as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: Ronald Cristiano Ferreira dos Santos Silva; Paciente: Wesley de Assis Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido De Liminar, Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Do Tribunal De Justiça De Alagoas Que Denegou a Ordem Originariamente Impetrada
- Outcome
- Recurso improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Garantia Da Ordem Pública, Perigo De Reiteração Delitiva, Ameaça a Testemunha, Modos Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronald Cristiano Ferreira dos Santos Silva
Paciente
Wesley de Assis Ferreira
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido De Liminar, Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão Do Tribunal De Justiça De Alagoas Que Denegou a Ordem Originariamente Impetrada
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade/inadequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva encontrou fundamentação concreta e idônea nos autos: gravidade concreta do homicídio qualificado praticado mediante invasão e disparos, modus operandi, periculosidade dos agentes (vínculo com controle do tráfico e extensa ficha criminal), risco de reiteração delitiva e ameaça à testemunha, além de compreensão de que a contemporaneidade deve ser verificada no momento da decretação; assim, as medidas menos gravosas do art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Recurso improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment