HC 863444 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva foi motivada por prova de materialidade e indícios de autoria e pela existência de anotações criminais/atos infracionais que configuram risco concreto de reiteração delitiva, circunstâncias que, no caso concreto, tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: AGNALDO COSTA DO AMARAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO COSTA DO AMARAL
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva foi motivada por prova de materialidade e indícios de autoria e pela existência de anotações criminais/atos infracionais que configuram risco concreto de reiteração delitiva, circunstâncias que, no caso concreto, tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment