HC 881525 - DECISAO

HC 881525 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do juízo de primeiro grau que concedeu liberdade provisória ao paciente e dispensou o pagamento da fiança, o que tornou sem objeto o pedido formulado no STJ, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.

Parties
Paciente: ROBSON LAURINDO DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fiança, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Alvará De Soltura, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON LAURINDO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prisão preventiva não demonstrada
  2. 2 prisão por incapacidade de pagar fiança
  3. 3 perda de objeto do habeas corpus por superveniência de alvará de soltura

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do juízo de primeiro grau que concedeu liberdade provisória ao paciente e dispensou o pagamento da fiança, o que tornou sem objeto o pedido formulado no STJ, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Pedido liminar deferido, determinando que o TJBA aprecie, em sede liminar, as alegações aduzidas no HC n. 8000058-12.2024.8.05.0000.
  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.