HC 874701 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no decisum: a prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade concreta do fato (uso de arma de fogo após discussão), risco à integridade da vítima e à ordem pública, e, nesta cognição perfunctória, não se mostra possível substituir a custódia por medidas cautelares; além disso, embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: RODRIGO DA SILVA CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Embargos De Declaração, Liminar, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA SILVA CHAVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao não exame do pedido de imposição de medidas cautelares
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 fundamentação da prisão preventiva pela gravidade concreta da conduta e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no decisum: a prisão preventiva foi fundamentada pela gravidade concreta do fato (uso de arma de fogo após discussão), risco à integridade da vítima e à ordem pública, e, nesta cognição perfunctória, não se mostra possível substituir a custódia por medidas cautelares; além disso, embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para que emita o seu parecer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment