RHC 188593 - DECISAO
Mantém‑se a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública em face da probabilidade de reiteração delitiva, da reincidência e da existência de liberdade provisória/processo anterior, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; por isso nega‑se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MATEUS FERNANDO FERREIRA BASTOS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS FERNANDO FERREIRA BASTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 reiteração delitiva e reincidência como fundamento para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantém‑se a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública em face da probabilidade de reiteração delitiva, da reincidência e da existência de liberdade provisória/processo anterior, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; por isso nega‑se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment