RHC 193134 - DECISAO
O recurso foi denegado porque o habeas corpus não estava instruído com o édito prisional e, no mérito, a pronúncia manteve fundamentos concretos aptos a justificar a prisão preventiva (vetores do art. 312 CPP), dada a gravidade do homicídio e a conduta anterior do acusado, de modo que as medidas alternativas do art. 319 do CPP se mostram insuficientes para resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente/recorrente: YURI RAMON PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegação De Liberdade (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Pronúncia, Habeas Corpus, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Ordem Pública, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI RAMON PEREIRA DE OLIVEIRA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegação De Liberdade (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva após pronúncia
- 2 possibilidade de concessão de alvará de soltura com medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 admissibilidade do habeas corpus quando não instruído com o édito prisional
Ratio Decidendi
O recurso foi denegado porque o habeas corpus não estava instruído com o édito prisional e, no mérito, a pronúncia manteve fundamentos concretos aptos a justificar a prisão preventiva (vetores do art. 312 CPP), dada a gravidade do homicídio e a conduta anterior do acusado, de modo que as medidas alternativas do art. 319 do CPP se mostram insuficientes para resguardar a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Corrija-se a autuação do feito para constar o nome do recorrente por extenso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment