HC 878399 - DECISAO
O Superior Tribunal entendeu não haver fundamentos atuais e idôneos que justificassem a manutenção da prisão preventiva do paciente, levando em conta sua primariedade, ausência de demonstração de reprovabilidade ou periculosidade acentuada além do próprio tipo penal, e a circunstância de que o provimento do recurso do Parquet se baseou em elementos genéricos (concurso de agentes e emprego de arma por codenunciado) sem fundamentação concreta. Por isso restabeleceu-se a decisão que revogou a preventiva e determinou-se a expedição de alvará de soltura, com compromisso de comparecimento e possibilidade de imposição de cautelares diversas pelo juízo natural, bem como de restabelecimento da...
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL FERNANDES RIBEIRO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Ministério Público: Ministério Público Federal; Vítima: M.D.S.D.S.; Órgão Julgador: 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão que revogou a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura em favor do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Roubo, Concurso De Agentes, Uso De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL FERNANDES RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
M.D.S.D.S.
Vítima
7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fatos que justificaram a segregação cautelar
- 3 gravidade concreta versus gravidade abstrata do delito
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal entendeu não haver fundamentos atuais e idôneos que justificassem a manutenção da prisão preventiva do paciente, levando em conta sua primariedade, ausência de demonstração de reprovabilidade ou periculosidade acentuada além do próprio tipo penal, e a circunstância de que o provimento do recurso do Parquet se baseou em elementos genéricos (concurso de agentes e emprego de arma por codenunciado) sem fundamentação concreta. Por isso restabeleceu-se a decisão que revogou a preventiva e determinou-se a expedição de alvará de soltura, com compromisso de comparecimento e possibilidade de imposição de cautelares diversas pelo juízo natural, bem como de restabelecimento da...
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão que revogou a prisão preventiva e determinar a expedição de alvará de soltura em favor do paciente
Orders
- Restabelecer o decisum de fl. 91 que revogou a prisão preventiva.
- Determinar a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, se por outra razão não estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment