HC 888679 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ cujo mérito ainda não foi julgado na instância de origem, aplica-se a Súmula 691 do STF; não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular, indefere-se a liminar e aguarda-se o julgamento definitivo na origem.
- Parties
- Paciente: ANDERSON GALDINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Súmula 691 STF, Competência/instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON GALDINO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de aguardar julgamento do habeas corpus na instância de origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ cujo mérito ainda não foi julgado na instância de origem, aplica-se a Súmula 691 do STF; não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular, indefere-se a liminar e aguarda-se o julgamento definitivo na origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment