HC 883258 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios veementes de que a paciente integra organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, pela condenação anterior por tráfico e associação, pela apreensão de grande quantidade de drogas e materiais que indicam estabilidade e habitualidade na prática delitiva, e pelo risco concreto de reiteração e afronta à ordem pública, de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente/impetrante: VIVIANA BERNARDINO LOPES GODINHO; Órgão a Quo Que Denegou a Ordem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial, Opinou Pela Denegação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANA BERNARDINO LOPES GODINHO
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo Que Denegou a Ordem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial, Opinou Pela Denegação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 coação no direito de locomoção
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios veementes de que a paciente integra organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, pela condenação anterior por tráfico e associação, pela apreensão de grande quantidade de drogas e materiais que indicam estabilidade e habitualidade na prática delitiva, e pelo risco concreto de reiteração e afronta à ordem pública, de modo que as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment