RHC 193850 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias demonstraram, com fundamentação concreta, a gravidade em concreto do roubo majorado descrito (concurso de agentes, uso de arma branca - facão, prática surpresa e presença de menor), elementos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e justificando a segregação para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: DANIEL RODRIGUES NETO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL RODRIGUES NETO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias demonstraram, com fundamentação concreta, a gravidade em concreto do roubo majorado descrito (concurso de agentes, uso de arma branca - facão, prática surpresa e presença de menor), elementos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas e justificando a segregação para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment