HC 879488 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eleita, nos termos da sistemática recursal e da jurisprudência (salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada). Subsidiariamente, as decisões que decretaram e mantiveram a prisão preventiva estão devidamente fundamentadas na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito demonstrada pela apreensão de 460 tijolos de maconha (aprox. 275,05kg), o uso de fundo falso no veículo e a confissão de que receberia R$ 6.000,00, circunstâncias que comprovam periculosidade e insuficiência de medidas cautelares alternativas, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: EVERSON ELEANDRO MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Uso Inadequado Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Quantidade De Droga Apreendida Como Graveza Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON ELEANDRO MARQUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus vs recurso ordinário)
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eleita, nos termos da sistemática recursal e da jurisprudência (salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada). Subsidiariamente, as decisões que decretaram e mantiveram a prisão preventiva estão devidamente fundamentadas na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito demonstrada pela apreensão de 460 tijolos de maconha (aprox. 275,05kg), o uso de fundo falso no veículo e a confissão de que receberia R$ 6.000,00, circunstâncias que comprovam periculosidade e insuficiência de medidas cautelares alternativas, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment