HC 870158 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; alternativamente, não há ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, pois o Tribunal de origem motivou a manutenção da custódia com base na condição de foragido do paciente desde 2015 e na gravidade concreta dos crimes (organização criminosa e lavagem de capitais), inexistindo prova pré-constituída de que a corré beneficiada estivesse na mesma situação fático-processual ou também foragida, de modo que a extensão do benefício prevista no art. 580 do CPP não se demonstra cabível.
- Parties
- Paciente: JONAS ALEXANDRE DE OLIVEIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Corré (referida): Márcia Nunes; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Foragido, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS ALEXANDRE DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Márcia Nunes
Corré (referida)
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso contra acórdão que denegou ordem
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão favorável a corré nos termos do art. 580 do CPP
- 3 fundamento da prisão preventiva pela condição de foragido
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; alternativamente, não há ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, pois o Tribunal de origem motivou a manutenção da custódia com base na condição de foragido do paciente desde 2015 e na gravidade concreta dos crimes (organização criminosa e lavagem de capitais), inexistindo prova pré-constituída de que a corré beneficiada estivesse na mesma situação fático-processual ou também foragida, de modo que a extensão do benefício prevista no art. 580 do CPP não se demonstra cabível.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment