HC 839974 - DECISAO
Verificou-se nos autos que a juíza de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e determinou a expedição de alvará de soltura; assim, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ANE CAROLINE ALVES LEAL; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Alvará De Soltura, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANE CAROLINE ALVES LEAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 impugnação à prisão preventiva
- 2 prejudicialidade do habeas corpus por superveniente substituição da custódia por medidas cautelares
- 3 expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que a juíza de primeiro grau substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas e determinou a expedição de alvará de soltura; assim, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment