HC 878045 - DECISAO

HC 878045 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, houve superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título de custódia e acrescentou fundamentos (garantia da ordem pública) e negou o direito de recorrer em liberdade, tornando inócua a análise dos fundamentos da preventiva original; eventual impugnação desses novos argumentos deve ser dirigida ao Tribunal de origem.

Parties
Paciente: Ricardo Von Dollinger Martin
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença, Direito De Recorrer Em Liberdade, Perda Do Objeto, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ricardo Von Dollinger Martin

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Prejudicado)

  1. 1 Revogação da prisão preventiva
  2. 2 Efeito da superveniência de sentença sobre habeas corpus impetrado contra prisão preventiva
  3. 3 Negativa do direito de recorrer em liberdade e suas consequências processuais

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, houve superveniência de sentença condenatória que constituiu novo título de custódia e acrescentou fundamentos (garantia da ordem pública) e negou o direito de recorrer em liberdade, tornando inócua a análise dos fundamentos da preventiva original; eventual impugnação desses novos argumentos deve ser dirigida ao Tribunal de origem.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.