RHC 191260 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente, especialmente pelo modus operandi violento e pela participação de adolescente, demonstrando que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para salvaguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Definitiva
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Roubo Majorado, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Definitiva
Legal Issues
- 1 fundamentação da conversão da prisão em flagrante para preventiva (art. 312 CPP)
- 2 requisito da garantia da ordem pública para decretação da prisão preventiva
- 3 relevância do modus operandi e da participação de adolescente para periculosidade concreta
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente, especialmente pelo modus operandi violento e pela participação de adolescente, demonstrando que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para salvaguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment