RHC 189639 - DECISAO
Houve fundamentação concreta no decreto prisional: provas da materialidade e indícios suficientes de autoria, indicativos de que o recorrente integra organização criminosa (PCC) e atua na movimentação financeira do grupo, existindo risco de reiteração delitiva e necessidade de interromper o ciclo ilícito; por tais razões as medidas cautelares diversas são insuficientes e a prisão preventiva está devidamente motivada, justificando o desprovimento do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente / Paciente: FRANK DO NASCIMENTO FRANCA; Investigado: MARCEL HORACIO PEREIRA; Investigada: GISELE BRITO DAMASCENO; Investigado: GUILHERME HENRIQUE LOPES LIMA; Investigado: RODRIGO DE MACEDO ANDRADE; Investigada: THAYANE NOGUEIRA; Órgão Ministerial / Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- recurso em habeas corpus denegado (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública E Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANK DO NASCIMENTO FRANCA
Recorrente / Paciente
MARCEL HORACIO PEREIRA
Investigado
GISELE BRITO DAMASCENO
Investigada
GUILHERME HENRIQUE LOPES LIMA
Investigado
RODRIGO DE MACEDO ANDRADE
Investigado
THAYANE NOGUEIRA
Investigada
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial / Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art.312 do CPP para a decretação da prisão preventiva (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta no decreto prisional: provas da materialidade e indícios suficientes de autoria, indicativos de que o recorrente integra organização criminosa (PCC) e atua na movimentação financeira do grupo, existindo risco de reiteração delitiva e necessidade de interromper o ciclo ilícito; por tais razões as medidas cautelares diversas são insuficientes e a prisão preventiva está devidamente motivada, justificando o desprovimento do habeas corpus.
Court Disposition
recurso em habeas corpus denegado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment