RHC 194014 - DECISAO
O STJ entendeu que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos exigidos pelo art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria, gravidade e violência do crime) e que a fuga do distrito da culpa do paciente justificou a custódia preventiva para assegurar a aplicação da lei penal, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: RENATO SANTOS ALVES; Coacusado: MAICON JUTIVAL NASCIMENTO SILVA; Coacusado: BRUNO RAFAEL DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido Pelo STJ Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Fuga Do Distrito Da Culpa, Art. 312 Do CPP, Reavaliação Da Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO SANTOS ALVES
Recorrente/paciente
MAICON JUTIVAL NASCIMENTO SILVA
Coacusado
BRUNO RAFAEL DE ALMEIDA
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido Pelo STJ Denegado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 contemporaneidade dos fundamentos da prisão
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos exigidos pelo art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria, gravidade e violência do crime) e que a fuga do distrito da culpa do paciente justificou a custódia preventiva para assegurar a aplicação da lei penal, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment