RHC 193189 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque a petição de habeas corpus estava mal instruída, sem cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e da sentença, ônus do impetrante em writ de rito sumário; ademais, o alegado cerceamento de defesa restou superado com a digitalização dos autos e interposição de apelação, não havendo motivo para revogar a prisão preventiva no presente writ.
- Parties
- Recorrente: GILSON ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cerceamento De Defesa, Instrução Deficiente, Progressão De Regime, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Constitucionalidade Do Art. 492, Inciso I, Alínea E, Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON ALVES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência de documentos essenciais nos autos (decisão que decretou a prisão preventiva e sentença)
- 2 ônus de instrução do impetrante em habeas corpus
- 3 se houve cerceamento de defesa por dificuldade de acesso aos autos físicos
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque a petição de habeas corpus estava mal instruída, sem cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e da sentença, ônus do impetrante em writ de rito sumário; ademais, o alegado cerceamento de defesa restou superado com a digitalização dos autos e interposição de apelação, não havendo motivo para revogar a prisão preventiva no presente writ.
Court Disposition
Recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment