HC 878887 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, por não se vislumbrar flagrante ilegalidade. Na análise preliminar, restou comprovada a materialidade e indícios de autoria, houve informação fundada que justificou a diligência policial e registro de autorização para ingresso, e a prisão preventiva revelou-se fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade e no risco de reiteração, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual a via eleita não é adequada para reformar tais decisões.
- Parties
- Paciente: GUILHERME PAULO DE OLIVEIRA FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (acórdão n. 0091440-56.2023.8.16.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade De Prova, Busca Domiciliar, Flagrante, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Homicídio Qualificado, Prisão Domiciliar, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PAULO DE OLIVEIRA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (acórdão n. 0091440-56.2023.8.16.0000)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado
- 2 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar por suposta ausência de autorização
- 3 fundamentação do decreto prisional com base no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, por não se vislumbrar flagrante ilegalidade. Na análise preliminar, restou comprovada a materialidade e indícios de autoria, houve informação fundada que justificou a diligência policial e registro de autorização para ingresso, e a prisão preventiva revelou-se fundamentada na gravidade concreta da conduta, na periculosidade e no risco de reiteração, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual a via eleita não é adequada para reformar tais decisões.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment