HC 889793 - DECISAO
Considerando a reduzida quantidade de droga apreendida (cerca de 8,74 g de cocaína), a primariedade do paciente e a ausência de fundamentação concreta e individualizada que demonstre a imprescindibilidade da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, a manutenção da prisão configurou constrangimento ilegal. Assim, na esteira da jurisprudência consolidada e diante de flagrante ilegalidade, o Relator, monocraticamente, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP, comunicando a decisão ao Tribunal estadual e ao juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: JEAN PATTERSON MENDES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN PATTERSON MENDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Ordem Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP
- 2 relevância da quantidade de droga apreendida para justificar prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Considerando a reduzida quantidade de droga apreendida (cerca de 8,74 g de cocaína), a primariedade do paciente e a ausência de fundamentação concreta e individualizada que demonstre a imprescindibilidade da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, a manutenção da prisão configurou constrangimento ilegal. Assim, na esteira da jurisprudência consolidada e diante de flagrante ilegalidade, o Relator, monocraticamente, revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP, comunicando a decisão ao Tribunal estadual e ao juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de JEAN PATTERSON MENDES.
- Determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment