RHC 172011 - DECISAO
Considerando que, quando intimada, a defesa comunicou a perda de objeto da impetração, o tribunal declarou o habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Impetrante (recorrente): ANTÔNIO MARASCHIN; Órgão Julgador Recorrido: 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Parties
ANTÔNIO MARASCHIN
Impetrante (recorrente)
3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas em substituição à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Considerando que, quando intimada, a defesa comunicou a perda de objeto da impetração, o tribunal declarou o habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment