HC 889633 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, ante a ausência de prévio exame da matéria pelo juiz singular, o que impede a apreciação direta por esta Corte. Subsidiariamente, não se constatou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão de ofício da prisão domiciliar, havendo elementos nos autos (prisões em flagrante sucessivas, risco de reiteração delitiva e atuação continuada em crimes) suficientes para justificar, em abstracto, a negativa do benefício e para que o juízo de origem examine a conveniência da medida à luz da proteção integral da criança.
- Parties
- Paciente: Paciente; Defesa: Defesa; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Tribunal de origem); Órgão De Proteção E Tutela Da Criança E Do Adolescente: Ministério Público local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento Por Supressão De Instância)
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus (decisão de inadmissão por supressão de instância).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/06), Prisão Em Flagrante, Proteção Integral Da Criança, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Defesa
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (Tribunal de origem)
Órgão Julgador
Ministério Público local
Órgão De Proteção E Tutela Da Criança E Do Adolescente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento Por Supressão De Instância)
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318, III e V do CPP
- 2 necessidade de prévio exame pelo juiz singular para evitar supressão de instância
- 3 possibilidade de indeferimento da prisão domiciliar em virtude de risco de reiteração delitiva e dedicação à prática criminosa
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, ante a ausência de prévio exame da matéria pelo juiz singular, o que impede a apreciação direta por esta Corte. Subsidiariamente, não se constatou ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão de ofício da prisão domiciliar, havendo elementos nos autos (prisões em flagrante sucessivas, risco de reiteração delitiva e atuação continuada em crimes) suficientes para justificar, em abstracto, a negativa do benefício e para que o juízo de origem examine a conveniência da medida à luz da proteção integral da criança.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus (decisão de inadmissão por supressão de instância).
Orders
- Determina-se oficiar, com urgência, o Ministério Público local para que acompanhe a situação da filha da paciente, garantindo melhor encaminhamento dada a prisão preventiva da mãe.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment