HC 869900 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de pedido já analisado; no mérito, não se reconhece constrangimento ilegal por excesso de prazo diante da razoabilidade verificada em função da complexidade do feito, da atuação processual não desidiosa do juízo a quo e do processamento de recurso (RESE); matérias não examinadas pelo tribunal de origem (prisão domiciliar humanitária e extensão de benefícios) não puderam ser apreciadas para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LUIZ ANTONIO DE JESUS; Impetrante: Defesa; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: Juízo de primeiro grau (Juízo de origem)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (fundamento: art.34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar Humanitária, Extensão De Benefícios a Corréu, Rejeição Da Denúncia, Organização Criminosa, Receptação Qualificada, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO DE JESUS
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Juízo de primeiro grau (Juízo de origem)
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 possibilidade de prisão domiciliar humanitária (art.318, II, CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por tratar-se de impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de pedido já analisado; no mérito, não se reconhece constrangimento ilegal por excesso de prazo diante da razoabilidade verificada em função da complexidade do feito, da atuação processual não desidiosa do juízo a quo e do processamento de recurso (RESE); matérias não examinadas pelo tribunal de origem (prisão domiciliar humanitária e extensão de benefícios) não puderam ser apreciadas para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (fundamento: art.34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ)
Orders
- Recomenda-se ao Juízo de origem que imprima maior celeridade ao julgamento da ação penal n. 1508495-51.2023.8.26.0228
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment