HC 868662 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, na origem, o réu foi condenado e já cumpriu a pena privativa de liberdade, tendo sido expedido alvará de soltura e-lhe assegurado o direito de recorrer em liberdade, de modo que a pretensão formulada restou esvaziada.
- Parties
- Agravante: agravante; Vítima: Antonio Aparecido Bacocina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Direito De Recorrer Em Liberdade, Estatuto Do Idoso, Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante
Agravante
Antonio Aparecido Bacocina
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 existência de periculum libertatis (art. 312 do CPP)
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 310, inciso III, do CPP)
- 3 prejudicialidade do agravo após cumprimento da pena e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, na origem, o réu foi condenado e já cumpriu a pena privativa de liberdade, tendo sido expedido alvará de soltura e-lhe assegurado o direito de recorrer em liberdade, de modo que a pretensão formulada restou esvaziada.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo regimental.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment