RHC 189111 - DECISAO
O Supremo Tribunal de Justiça entendeu que não há constrangimento ilegal evidente a justificar a revogação da prisão preventiva: a conversão do flagrante em preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (porção de cocaína de 19,33 g, aparelhos celulares, veículo apreendido, antecedentes e mandado de prisão, vinculação a organização criminosa), houve fundadas razões para ingresso policial no domicílio e as circunstâncias demonstram risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para o caso; por isso negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ROBSON AURELIO DE SOUZA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON AURELIO DE SOUZA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 eventual nulidade da prisão em flagrante por ingresso policial em domicílio sem mandado
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O Supremo Tribunal de Justiça entendeu que não há constrangimento ilegal evidente a justificar a revogação da prisão preventiva: a conversão do flagrante em preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (porção de cocaína de 19,33 g, aparelhos celulares, veículo apreendido, antecedentes e mandado de prisão, vinculação a organização criminosa), houve fundadas razões para ingresso policial no domicílio e as circunstâncias demonstram risco à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão para o caso; por isso negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment