RHC 193515 - DECISAO

RHC 193515 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o magistrado singular revogou a prisão preventiva em 25/01/2024 e impôs medidas cautelares nos termos do art. 319 do CPP; por isso, a liminar foi indeferida.

Parties
Recorrente: ERICK RAFAEL DA SILVA CONCEIÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto; indeferida liminarmente a ordem.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Revogação Da Prisão Preventiva, Perda Superveniente De Objeto, Roubo Majorado (art. 157, §2º, II, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ERICK RAFAEL DA SILVA CONCEIÇÃO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade do recurso por perda superveniente de objeto
  2. 2 necessidade de demonstração da imprescindibilidade da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o magistrado singular revogou a prisão preventiva em 25/01/2024 e impôs medidas cautelares nos termos do art. 319 do CPP; por isso, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto; indeferida liminarmente a ordem.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.