RHC 193515 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o magistrado singular revogou a prisão preventiva em 25/01/2024 e impôs medidas cautelares nos termos do art. 319 do CPP; por isso, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Recorrente: ERICK RAFAEL DA SILVA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto; indeferida liminarmente a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Revogação Da Prisão Preventiva, Perda Superveniente De Objeto, Roubo Majorado (art. 157, §2º, II, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK RAFAEL DA SILVA CONCEIÇÃO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso por perda superveniente de objeto
- 2 necessidade de demonstração da imprescindibilidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois o magistrado singular revogou a prisão preventiva em 25/01/2024 e impôs medidas cautelares nos termos do art. 319 do CPP; por isso, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente de objeto; indeferida liminarmente a ordem.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment