RHC 193649 - DECISAO
Havendo nos autos indícios suficientes de autoria e prova da existência do crime (depoimento do policial condutor descrevendo ameaças e ocorrência em contexto de violência doméstica), e considerando a reiteração delitiva do paciente (cumprimento de execução penal por homicídio qualificado), verificou-se risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima, tornando a prisão preventiva necessária e adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: Valmedir Firmino Siqueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Denegada); Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e denegada; recurso em habeas corpus não provido (liminar denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Conveniência Da Instrução Criminal, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valmedir Firmino Siqueira
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Denegada); Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
- 2 aplicabilidade das medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração de predicados pessoais (situação de rua, ausência de residência fixa, uso de drogas) na decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Havendo nos autos indícios suficientes de autoria e prova da existência do crime (depoimento do policial condutor descrevendo ameaças e ocorrência em contexto de violência doméstica), e considerando a reiteração delitiva do paciente (cumprimento de execução penal por homicídio qualificado), verificou-se risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima, tornando a prisão preventiva necessária e adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e denegada; recurso em habeas corpus não provido (liminar denegada)
Orders
- Nego provimento liminarmente ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment