RHC 193649 - DECISAO

RHC 193649 - DECISAO

Havendo nos autos indícios suficientes de autoria e prova da existência do crime (depoimento do policial condutor descrevendo ameaças e ocorrência em contexto de violência doméstica), e considerando a reiteração delitiva do paciente (cumprimento de execução penal por homicídio qualificado), verificou-se risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima, tornando a prisão preventiva necessária e adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.

Parties
Paciente: Valmedir Firmino Siqueira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Denegada); Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada
Outcome
Ordem parcialmente conhecida e denegada; recurso em habeas corpus não provido (liminar denegada)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Conveniência Da Instrução Criminal, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Valmedir Firmino Siqueira

Paciente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Denegada); Ordem Parcialmente Conhecida E Denegada

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
  2. 2 aplicabilidade das medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 valoração de predicados pessoais (situação de rua, ausência de residência fixa, uso de drogas) na decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Havendo nos autos indícios suficientes de autoria e prova da existência do crime (depoimento do policial condutor descrevendo ameaças e ocorrência em contexto de violência doméstica), e considerando a reiteração delitiva do paciente (cumprimento de execução penal por homicídio qualificado), verificou-se risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima, tornando a prisão preventiva necessária e adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP; assim, medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes.

Court Disposition

Ordem parcialmente conhecida e denegada; recurso em habeas corpus não provido (liminar denegada)

Orders

  • Nego provimento liminarmente ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.